臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,106,聲,1007,20170523,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 106年度聲字第1007號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 劉敬芳
被 告 蔡明原
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（106年度執聲沒字第92號），本院裁定如下：

主 文

劉敬芳繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人劉敬芳因被告蔡明原違反毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定保證金新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應命沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121條第1項規定聲請命沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121條第1項亦定有明文。

三、查被告前因犯上開案件，經檢察官指定保證金額1萬元，由具保人繳納現金後，將被告釋放，有臺灣臺北地方法院檢察署刑事保證金收據一紙在卷可稽。

被告上揭案件，嗣由檢察官提起公訴後，經臺灣高等法院以104年度上訴字第2299號判決判處有期徒刑6年10月，後經最高法院以105年度台上字第2606號判決上訴駁回確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，然被告經傳喚未到、拘提無著，且無在監在押等情，有執行傳票送達證書、拘票、司法警察拘提未獲報告書、被告之戶籍資料查詢結果、在監在押紀錄表在卷可稽。

且經檢察官通知後，具保人亦未於期限內帶同被告到案執行，有臺灣臺北地方法院檢察署通知及其送達證書在卷足憑。

被告顯已逃匿之事實，應堪認定，揆諸前揭規定，本件聲請核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
刑事第八庭 法 官 王鐵雄
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭玉佩
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日