設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事裁定 106年度聲字第897號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 周文欽
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(106年度執聲字第667號),本院裁定如下:
主 文
周文欽所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人周文欽因違反毒品危害防制條例案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。
三、經查,本件受刑人因違反毒品危害防制條例案件,先後經本院判處有期徒刑如附表所示(臺灣臺北地方法院檢察署受刑人周文欽定應執行刑一覽表之附表編號2所示之最後事實審案號欄應更正為105年度簡字第3329號),均分別確定在案,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽。
是上開犯罪乃於裁判確定前犯數罪,檢察官聲請就上開犯罪合併定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行刑為有期徒刑5月,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
刑事第八庭 法 官 王鐵雄
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭玉佩
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
┌────────────────────────────────────┐
│附表 106年度聲字第897號│
├──────┬─────────┬─────────┬─────────┤
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月 │有期徒刑3 月 │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│所 犯 法 條 │毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例第│ │
│ │10條第2 項 │10條第2 項 │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯 罪 │105 年12月4 日 │105 年10月29日 │ │
│ 日 期 │ │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)│臺北地檢106 年度毒│臺北地檢105 年度毒│ │
│機 關 │偵字第248 號 │偵字第4703號 │ │
│年 度 案 號 │ │ │ │
├───┬──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法院│臺北地方法院 │臺北地方法院 │ │
│ ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 後│案號│106年度簡字第197號│105 年度簡字第3329│ │
│ │ │ │號 │ │
│事實審├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決│106 年2 月3 日 │105 年12月30日 │ │
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法院│臺北地方法院 │臺北地方法院 │ │
│ ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 定│案號│106年度簡字第197號│105 年度簡字第3329│ │
│ │ │ │號 │ │
│判 決├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決│106 年3 月2 日 │106 年3 月8 日 │ │
│ │確定│ │ │ │
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科│是 │是 │ │
│ 罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 備 註 │臺北地檢106 年度執│臺北地檢106 年度執│ │
│ │字第2327號 │字第2784號 │ │
└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者