臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,106,聲,993,20170515,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 106年度聲字第993號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 周杰
上列聲請人因受刑人犯竊盜案件，聲請定其易科罰金之折算標準（106年度執聲字第749號），本院裁定如下：

主 文

周杰所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨詳如「臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請書」所載(如附件)。

二、按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金，但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。

第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第1項、第8項分別定有明文。

又同法第41條之易科罰金，如判決主文內漏未記載，而因被告身體、教育、職業或家庭等關係，執行顯有困難時，被告及檢察官均有聲請權（司法院院字第1356號解釋意旨可資參照）。

三、經查，受刑人因竊盜案件，分別經臺灣士林地方法院、本院判決判處有期徒刑6月、3月確定，經本院以106年度聲字第492號裁定定應執行有期徒刑8月確定，此有臺灣士林地方法院102年度審簡字第585號判決、本院105年度審簡字第2311號判決、本院106年度聲字第492號裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可查。

查被告所犯之各罪均係最重本刑為5年以下有期徒刑之罪，所受之宣告刑又分別為有期徒刑6月、3月，均得易科罰金，又本院上開裁定定應執行刑雖逾有期徒刑6月，然依刑法第41條第8項規定，仍得易科罰金，是本件符刑法第41條第8項規定，而有諭知易科罰金折算標準之必要，惟原裁定漏未諭知易科罰金之折算標準。

是依前開說明，聲請人就本院裁定之應執行刑聲請定易科罰金之折算標準，核屬有理，應予准許，爰諭知如主文所示之易科罰金折算標準。

四、依刑事訴訟法第220條，刑法第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
刑事第二十三庭法 官 廖棣儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 徐鶯尹
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日