臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,106,自,63,20190315,3

臺灣臺北地方法院刑事判決 106年度自字第63號
自 訴 人 傅崐萁

被 告 劉曉玫


上列被告因誣告等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：

主 文

本件自訴不受理。

理 由

一、本件自訴意旨詳如附件之刑事自訴狀所載。

二、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期未委任者，應為不受理判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項定有明文。

且不受理判決，依同法第343條準用第307條規定，得不經言詞辯論為之。

三、本件自訴人對被告提起本件自訴時，雖曾委任曾委任張睿文律師、許正次律師、陳建宏律師為自訴代理人，然自訴人傅崐萁於民國108 年2 月1 日具狀陳報解除委任（本院收狀日期為同年2 月1 日，見本院卷三第41頁），許正次律師具狀陳報解除委任（本院收狀日期108 年2 月14日）附卷可佐，自訴人未再委任律師擔任其自訴代理人，經本院於同年2 月26日裁定命應於裁定送達後五日內補正委任律師為自訴代理人，上開裁定於同年3 月8 日送達於自訴人執行之花蓮監獄，由自訴人本人簽領，有本院前開刑事裁定、送達證書1 份附卷可稽。

而自訴人迄未補正，於法未合，本件自訴之起訴程式顯有未備，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 15 日
刑事第九庭 審判長法 官 黃怡菁
法 官 商啟泰
法 官 廖建傑
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 周尚諭
中 華 民 國 108 年 3 月 15 日