臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,107,交簡,1436,20180720,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第1436號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林文彬



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第1821號），本院判決如下：

主 文

林文彬吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應予補充「臺北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測暨拒測法律效果確認單、M3監理車籍資料查詢列印、M3監理駕籍資料查詢列印畫面、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書」外，餘均引用臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告林文彬所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告前已迭因酒後駕車，分別經本院以91年度店交簡字第310 號判決判處有期徒刑3 月確定、臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以100 年度交簡字第3696號判決判處罰金新臺幣5 萬元確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，足認被告本件雖不構成累犯，惟曾為相同罪質之犯行，且猶不知悔改而復犯本案，明知酒後對周遭事物之辨識及反應能力降低，仍心存僥倖，逞強駕車上路，危及道路交通安全，且乏尊重其他用路人生命財產安全之觀念，本不可取；

然觀其犯後坦承犯行，態度尚可，此次酒後駕車並未造成他人受傷，兼衡其生活狀況（自述家庭經濟狀況小康、從事司機工作等）、智識程度（高中畢業）、酒測值高低（本次吐氣所含酒精濃度達每公升0.37毫克）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官郭建鈺偵查後聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 7 月 20 日
刑事第七庭 法 官 歐陽儀
上正本證明與原本無異。
書記官 洪紹甄
中 華 民 國 107 年 7 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。