臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,107,訴,724,20190829,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 107年度訴字第724號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 勞玉蘭



選任辯護人 胡鳳嬌律師
何家怡律師（法扶律師）
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官追加起訴（107年度偵字第23610號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、追加公訴意旨略以：被告勞玉蘭、黃俊維（業於民國108年1月30日死亡，另經本院為不受理判決）2人明知未經主管機關許可，不得持有可發射金屬或子彈具有殺傷力之槍械及子彈，竟為躲避查緝，由被告黃俊雄將可發射子彈具有殺傷力之上開改造手槍1枝及具有殺傷力之子彈1顆、未具殺傷力之改造手槍3枝、土造火箭筒發射器1把及子彈57顆、彈匣4個、空包彈盒裝3盒、子彈54顆、彈殼82個、彈頭127個、底火金及銀色各1包等物，透過被告勞玉蘭於106年5月7日在桃園市○○區○○路000號7樓處所交予郭冠宏（經臺灣苗栗地方法院以107年度訴字第5號判處有期徒刑3年6月，併科新臺幣6萬元確定）寄藏。

嗣經警於106年5月10日下午4時30分許，持搜索票於郭冠宏所駕駛之車牌號碼000－0000號自用小客車內執行搜索，當場扣得手槍4枝、土造火箭發射筒發射器1把、彈匣4個、空包彈盒裝3盒、子彈54顆、彈殼82個、彈頭127個、底火金及銀色各1包；

另於106年7月17日下午5時39分，在桃園市○○區○○路0000巷0號「國道二號精品商旅」701室依法執行搜索，於郭冠宏所駕駛之ALQ－7763號自小客車內搜得子彈4顆，而悉上情（扣案改造手槍4枝、土造火箭筒發射器1把及子彈58顆，經鑑定後，僅認上開槍枝及子彈1顆具殺傷力）。

因而認被告勞玉蘭涉有槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項、第12條第4項未經許可，持有可發射子彈具有殺傷力之槍枝罪嫌及未經許可，持有子彈罪嫌云云。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，且上開判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。

三、本件被告勞玉蘭業於108年8月6日死亡，此有被告個人基本資料查詢結果在卷可稽，依上開說明，本件追加被告勞玉蘭部分應不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官李明哲追加起訴，由檢察官沈念祖到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 8 月 29 日
刑事第二庭 審判長 法 官 林秋宜
法 官 楊台清
法 官 陳錦雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳育君
中 華 民 國 108 年 8 月 29 日