臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,107,訴,761,20190329,2

臺灣臺北地方法院刑事判決 107年度訴字第761號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 0000000000（真實姓名年籍詳卷）
選任辯護人 鄭諭麗律師（法律扶助律師）
上列被告因誣告等案件，經檢察官提出公訴（107年度偵字第9830號），本院判決如下：

主 文

本件誹謗部分公訴不受理。

理 由公訴意旨略以：被告0000000000（真實姓名年籍詳卷）與告訴人王少亭係鄰居關係，被告基於誹謗之犯意，意圖散布於眾，於民國106年11月12日前後，向鄰居曾○杏等人指摘告訴人有至臺北市大安區被告住處（詳卷）內性侵被告之不實情事，足以毀損告訴人之名譽，因認被告涉犯刑法第310條第1項之誹謗罪嫌。

按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

另諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件公訴意旨所指被告涉犯刑法第310條第1項之誹謗罪，依同法第314條規定，須告訴乃論。

茲因告訴人業於108年3月6日本院準備程序時當庭聲明並具狀撤回告訴，有該次準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀1紙（訴字卷第80、85頁）在卷可證，揆諸前揭說明，本件不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官蔡甄漪提起公訴、檢察官沈念祖到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
刑事第二庭 審判長法 官 林秋宜
法 官 陳伯宇
法 官 陳錦雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 李宜蓁
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日