臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,交易,149,20190819,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 108年度交易字第149號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 范聖倡


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第11124 號），本院認不宜以簡易判決處刑（108 年度交簡字第1337號），改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告范聖倡於民國107 年9 月15日下午1 時10分許，駕駛000-0000號自用小客車，本應注意在設有禁止停車標線之處所不得停車，而依當時情形並無不能注意之情事，竟仍在臺北市○○區○○○路0 段000 號前劃有禁止停車之紅線處違規停車，適告訴人羅淑英騎乘000-000 號輕型機車，沿臺北市中正區羅斯福路4 段由北往南方向直行駛至該處，不慎撞擊上開自用小客車左側後照鏡及車身，因此人車倒地，進而受有頭部、胸部鈍傷及四肢擦挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，而依同法第287條前段規定，該罪須告訴乃論。

茲據告訴人於本院辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙足稽，揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 19 日
刑事第九庭 法 官 廖建傑
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 廖婉君
中 華 民 國 108 年 8 月 21 日