臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,交簡,1197,20190828,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第1197號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 劉志偉


上列被告因公共危險事件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第1351號），本院判決如下：

主 文

劉志偉吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、劉志偉於民國108 年6 月7 日凌晨1 時許，在新北市○○區○○路0 段000 號之超商，飲用酒類後，猶於同日凌晨3 時許，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。

嗣於同日3 時37分許，行經新北市○○區○○路0 段00號前，為警攔查並施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度每公升0.51毫克，而悉上情。

案經新北市政府警察局新店分局報告臺北地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。

二、上揭犯罪事實，業據被告劉志偉於警詢及偵查中坦承不諱（見速偵字卷第6 至9 頁、第29頁正背面），並有酒後時間確認單、酒精測定紀錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、呼氣酒精測試器檢定合格證書、現場照片等件在卷可佐（見速偵字卷第16至22頁），足認被告上揭任意性自白與客觀事實相符，應可採信。

綜上，本案事證明確，被告犯行已堪認定，應予依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於警詢及偵查中坦認犯行，犯後態度良好；

前無任何論罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，素行尚佳；

本次犯罪幸未造成他人身體、財產之重大損害；

被告為警查獲時係騎乘普通重型機車行駛於市區道路，吐氣酒精濃度達每公升0.51毫克之違反義務程度，兼衡其自述教育程度為大學畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持之生活狀況（參見速偵字卷第6 頁調查筆錄受詢問人欄之記載）及其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官林錦鴻聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 8 月 28 日
刑事第五庭 法 官 解怡蕙
以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡宜婷
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。