臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,單禁沒,322,20190806,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第322號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 傅少豪（已殁）



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（108年度執聲字第1147號、108年度執他字第1273號），本院裁定如下：

主 文

扣案之含有第貳級毒品大麻成分煙草壹包（驗餘淨重壹佰玖拾伍點柒捌公克，含外包裝袋壹只）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣臺北地方檢察署107年度偵字第14565號被告傅少豪違反毒品危害防制條例一案，業經本院於民國108年5月6日以公訴不受理判決確定。

扣案大麻1包（毛重221.6公克，驗餘淨重195.78公克），經鑑驗後，確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品大麻，有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書在卷足憑，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文，且為刑法第38條第1項之特別規定，自應優先適用。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，刑法第40條第2項亦有明文，並經司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋在案。

三、經查：

(一)被告傅少豪所涉違反毒品危害防制條例案件，因被告已死亡，而經本院以108年度訴字第69號判決公訴不受理確定，有前開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

(二)扣案之大麻1包（毛重221.6公克，驗餘淨重195.78公克），經送法務部調查局濫用藥物實驗室鑑驗結果，檢出第二級毒品大麻成分，有該局107年8月16日調科壹字第00000000000號鑑定書在卷可參，足認上開扣案物確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品無訛。

從而，聲請人據此聲請單獨宣告沒收銷燬上開毒品，於法要無不合，應予准許。

至包裹上開毒品之包裝袋1個，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，衡情尚難與之自然剝離，且無析離之實益與必要，當應整體視之為毒品，連同該包裝併予宣告沒收銷燬之；

而取樣鑑驗部分，既已用罄而滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文

中 華 民 國 108 年 8 月 6 日
刑事第二庭 法 官 楊台清
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 呂欣穎
中 華 民 國 108 年 8 月 7 日