臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,單禁沒,366,20190812,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第366號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳奕軒



上列被告因違反毒品危害防制條例案件（107年度偵字第15309號），經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（108年度執聲字第1403號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨如附件「臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請書」所載。

二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，亦為刑法第40條第2項所明定。

三、經查，本件被告陳奕軒持有第二級毒品大麻之犯行，業經臺灣臺北地方檢察署檢察官以107年度偵字第15309號為緩起訴處分確定，於民國108年7月25日緩起訴處分期滿未經撤銷等情，有前揭緩起訴處分書附卷可稽，並經本院核閱偵查、執行卷宗無訛。

而扣案如附表所示之物，經送鑑檢出第二級毒品大麻成分等事實，此有法務部調查局濫用藥物實驗室107年6月11日調科壹字第10723014140號鑑定書附卷可稽，是該等物品確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，而為違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。

又上開包裝袋與毒品依其性質無法完全析離，均應一併銷燬，是以本件聲請核無不合，應予准許。

至送驗已滅失之毒品則不另宣告沒收銷燬，併予敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 12 日
刑事第八庭 法 官 楊世賢
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 張華瓊
中 華 民 國 108 年 8 月 12 日
附表
┌──┬───────────────┬────────┐
│編號│項目                          │數量            │
├──┼───────────────┼────────┤
│一  │含第二級毒品大麻成分之煙草（驗│貳包（含無法完全│
│    │餘淨重0.99公克）              │析離之外包裝袋貳│
│    │                              │只）            │
└──┴───────────────┴────────┘