臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,單禁沒,379,20190821,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第379號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 吳庭輝
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（107 年度毒偵字第1439號、第1440號、第2017號），聲請單獨宣告沒收違禁物（108 年度聲沒字第357 號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號一至四所示之物，均沒收銷燬之。

扣案如附表編號五所示之物，沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告吳庭輝違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣臺北地方檢察署以107 年度毒偵字第1439號、第1440號、第2017號為不起訴處分確定。

扣案如附表編號1 至4 所示之物均含有第二級毒品甲基安非他命成分，係違禁物，爰依刑法第40條第2項規定聲請裁定宣告沒收銷燬。

另扣案如附表編號5 所示之物，為被告所有且供犯罪所用，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項、第40條第2項，分別定有明文。

另檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。

三、經查：㈠被告吳庭輝因違反毒品危害防制條例案件，前經本院以107年度毒聲字第52號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國107 年6 月21日執行完畢釋放，並經臺灣臺北地方檢察署檢察官以106 年度毒偵字第4428號、107 年度毒偵字第1438號、第1439號、第1440號、第2017號為不起訴處分確定等情，有前揭刑事裁定、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，並經本院閱卷查明屬實。

㈡扣案如附表號1 至3 所示物品，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分；

另扣案如附表編號4 所示玻璃球吸食器1 組，內含微量不可析離第二級毒品甲基安非他命殘渣等節，有各該編號所示毒品鑑定書附卷可稽（詳附表編號1 至4 所載）均為違禁物無訛，檢察官就此部分聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。

至上開附表編號1 至3 所示毒品之包裝，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，衡情自難與之剝離，且無析離之實益與必要，就該外包裝應併予宣告沒收銷燬之；

另送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。

㈢扣案如附表編號5 所示之物，係被告所有供本案施用毒品所用之物，業據被告供承在卷（見臺灣新北地方法院檢察署107 年度毒偵字第472 號卷第7 頁），揆諸前開規定及說明，此部分聲請洵屬有據，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第2項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 21 日
刑事第一庭 法 官 林鈺珍
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 葉潔如
中 華 民 國 108 年 8 月 21 日
附表一：
┌──┬───────────┬──────────────┬───────────┐
│編號│ 扣案物品             │數量及鑑定結果              │鑑定報告              │
├──┼───────────┼──────────────┼───────────┤
│ 1  │白色或透明晶體1 包（含│⒈淨重0.5029公克，取0.0030公│臺北榮民總醫院107 年2 │
│    │包裝袋1 只）          │  克鑑驗用罄，驗餘淨重0.4999│月2 日北榮毒鑑字第C000│
│    │                      │  公克。                    │0000號毒品成分鑑定書（│
│    │                      │⒉檢出甲基安非他命成分。    │見臺灣臺北地方法院檢察│
│    │                      │                            │署107 年度毒偵字第1439│
│    │                      │                            │號卷第19頁）          │
├──┼───────────┼──────────────┼───────────┤
│ 2  │白色或透明晶體2 包（含│⒈總淨重1.3219公克，取樣0.00│臺北榮民總醫院107 年3 │
│    │包裝袋2 只）          │  19公克鑑驗用罄，驗餘總淨重│月14日北榮毒鑑字第C000│
│    │                      │  1.3200公克。              │0000號毒品成分鑑定書（│
│    │                      │⒉檢出甲基安非他命成分。    │見臺灣臺北地方法院檢察│
│    │                      │                            │署107 年度毒偵字第1440│
│    │                      │                            │號卷第17頁）          │
├──┼───────────┼──────────────┼───────────┤
│ 3  │白色結晶1 包（含包裝袋│⒈淨重0.5540公克，取樣0.0002│交通部民用航空局航空醫│
│    │1 只）                │  公克鑑驗用罄，驗餘淨重0.55│務中心107 年5 月23日航│
│    │                      │  38公克。                  │藥鑑字第0000000 號毒品│
│    │                      │⒉檢出甲基安非他命成分。    │鑑定書（見臺灣臺北地方│
│    │                      │                            │法院檢察署107 年度毒偵│
│    │                      │                            │字第2017號卷第101 頁）│
├──┼───────────┼──────────────┼───────────┤
│ 4  │玻璃球吸食器1 組      │檢出甲基安非他命成分。      │交通部民用航空局航空醫│
│    │                      │                            │務中心107 年5 月23日航│
│    │                      │                            │藥鑑字第0000000 號毒品│
│    │                      │                            │鑑定書（見臺灣臺北地方│
│    │                      │                            │法院檢察署107 年度毒偵│
│    │                      │                            │字第2017號卷第101 頁）│
├──┼───────────┼──────────────┼───────────┤
│ 5  │吸食器1 組            │                            │                      │
└──┴───────────┴──────────────┴───────────┘