臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,單禁沒,68,20190306,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第68號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張碩庭




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（105年度毒偵字第3844號），聲請單獨宣告沒收（108年度執聲字第189號），本院裁定如下：

主 文

扣案含第二級毒品四氫大麻酚成分之吸食器具壹個沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告張碩庭違反毒品危害防制條例，業經檢察官為緩起訴處分，於民國106年1月23日確定，於108年1月22日期滿未經撤銷，扣案之吸食器具含有第二級毒品大麻成分，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，此觀諸刑法第38條第1項、第40條第2項自明。

甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，自應沒收銷燬之。

三、經查，被告於105年9月22日凌晨1時50分前幾個小時許，在臺北市大安區建國高架橋附近，以將毒品大麻摻入香菸，點燃後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品大麻1次。

嗣於次同日凌晨1時50分許，搭乘計程車行經臺北市大安區忠孝東路及建國南路路口為警盤查，並扣得吸食器具1個。

並採尿送驗呈大麻陽性反應；

其所涉上開違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以105年度毒偵字第3844號為緩起訴處分，期滿未經撤銷，有上開緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑（見臺北地檢署105年度毒偵字第3844號卷，下稱偵卷，第63至64頁、本院卷第15頁），並經本院核閱上開偵查卷宗屬實。

扣案吸食器具1個，經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑驗結果，刮取殘渣後，檢出四氫大麻酚成分，有該醫務中心105年10月14日航藥鑑字第00000000號毒品鑑定書在卷可稽（見偵卷第61頁），而上開吸食器具內仍會殘留微量上開毒品無法完全析離，應視同大麻，而屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品違禁物。

是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

至送驗耗損部分，因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
刑事第十一庭 法 官 曾育祺
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 李璁潁
中 華 民 國 108 年 3 月 6 日