臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,單聲沒,76,20190329,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度單聲沒字第76號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳妍伶



上列聲請人因被告違反商標法案件（107 年度調偵字第90號），聲請單獨宣告沒收扣押物（108 年度執聲字第496 號），本院裁定如下：

主 文

扣案仿冒「adidas」商標之手機殼壹件沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳妍伶前因違反商標法案件，業經臺灣臺北地方檢察署檢察官以107 年度調偵字第90號為緩起訴處分，於民國107 年3 月12日確定，108 年3 月11日緩起訴期滿未經撤銷。

扣案仿冒「adidas」商標之手機殼1 件，確係被告所有，侵害商標權之物品，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條之規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；

又侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦定有明文。

三、經查，被告陳妍伶前因違反商標法案件，業經臺灣臺北地方檢察署檢察官以107 年度調偵字第90號為緩起訴處分確定，且該緩起訴期間屆滿而未經撤銷該緩起訴處分等情，業經本院核閱相關卷宗無訛。

又扣案仿冒「adidas」商標手機殼1件，係被告所有，供犯本件違反商標法案件所用之物，業據被告自承在卷，並有臺北市政府警察局中山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、經濟部智慧財產局商標檢索資料、貞觀法律事務所鑑定報告書及扣案物照片等件存卷可考，是聲請人聲請單獨宣告沒收，經核於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第1項、第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
刑事第十二庭 法 官 蘇珍芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃芝凌
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日