臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,單聲沒,79,20190329,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度單聲沒字第79號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 詹國清




上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收扣押物（108 年度執聲字第464 號、107 年度緩字第718 號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告詹國清因賭博案件，業經臺灣臺北地方檢察署檢察官以107 年度速偵字第446 號為緩起訴處分確定在案，並於民國108 年3 月6 日緩起訴處分期滿未經撤銷，而扣案之麻將、牌尺、骰子、搬風骰子（各如附表編號1 至4 所示），係被告所有供犯罪所用之物，另扣案抽頭金（如附表編號5 所示）則係被告所有之犯罪所得，爰依刑事訴訟法第259條之1 聲請單獨宣告沒收之。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴處分或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 著有明文。

次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。

第按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，亦為刑法第38條之1第1項前段明定。

三、經查：㈠被告因犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所及後段之意圖營利聚眾賭博等罪，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以107 年度速偵字第446 號為緩起訴處分確定在案，於108 年3 月6 日緩起訴處分期滿未經撤銷，有該緩起訴處分、臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可稽。

㈡而扣案如附表所示之物，其中：⒈如附表編號1 至4 所示物品，為被告經營私人賭場而提供予在場賭客使用，係其所有且供本案犯罪所用之物，業據被告於警詢及偵查中供述明確（見速偵卷第5 至6 、60頁），依刑法第38條第2項前段，即均應諭知沒收。

⒉如附表編號5 所示抽頭金，係被告因犯本案之犯罪所得乙節，為被告於警詢及偵查中供承不諱（見速偵卷第5 至6 、60頁），自應依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收。

㈢又上情除有臺北市政府警察局中山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單、照片等件在卷可佐（見速偵卷第42至47、52至55、66頁）外，復經本院依職權調取該案件全卷核閱無訛，是聲請人本件單獨宣告沒收扣押物之聲請，於法有據，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第259條之1 、第455條之36第2項，刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
刑事第七庭 法 官 歐陽儀
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 洪紹甄
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
附表：
┌──┬───────┬────────────────┐
│編號│名稱          │數量                            │
├──┼───────┼────────────────┤
│1   │麻將          │壹副                            │
├──┼───────┼────────────────┤
│2   │牌尺          │肆支                            │
├──┼───────┼────────────────┤
│3   │骰子          │參顆                            │
├──┼───────┼────────────────┤
│4   │搬風骰子      │壹顆                            │
├──┼───────┼────────────────┤
│5   │現金          │新臺幣捌佰元                    │
└──┴───────┴────────────────┘