臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,審交易,528,20190814,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 108年度審交易字第528號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張宗傑



選任辯護人 陳鵬光律師
江嘉瑜律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第00000號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

事 實

一、公訴意旨略以：被告張宗傑因重度肢體殘障，領有中華民國身心障礙手冊，平日需靠電動輪椅代步。

於民國107 年11月15日18時45分，乘坐電動輪椅沿臺北市中正區湖口街西往東方向，行經南海路與湖口街口交岔路前，本應注意行人在設有行人穿越道，必須經由行人穿越道，不得在其100 公尺範圍內穿越道路，以避免危險或交通事故發生，且依當時情形，又無不能注意之情事，竟捨棄附近位在臺北市牯嶺街口之行人穿越道，而逕自沿南海路口欲橫越馬路，適有告訴人劉婕妤騎乘車牌號碼000-0000號重機車，沿南海路北往南方向駛至該交岔路口，見狀已閃避不及，雙方發生碰撞，致使告訴人受有右下肢燙傷之傷害。

因認被告涉犯修正前刑法第284條第1項之前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、經查，本件被告涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，為告訴乃論之罪。

茲告訴人與被告業於本院行準備程序時達成和解，告訴人嗣並具狀撤回本件刑事告訴一情，有本院108年7月29日準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份在卷可佐（見審交易字卷第47頁及第85頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 14 日
刑事第二十庭 法 官 廖晉賦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 萬可欣
中 華 民 國 108 年 8 月 14 日