臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,審交簡,112,20190328,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度審交簡字第112號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 黃振發



上列被告因過失傷害等案件，經檢察官提起公訴（107 年度調偵字第1714號），嗣被告於本院準備程序中自白犯罪（108 年度審交訴字第8 號），本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主 文

黃振發駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑壹年貳月。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告黃振發於本院準備程序中之自白」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

另補充：黃振發涉犯過失傷害部分，業經陳仕軒撤回告訴，另由本院為不受理判決。

二、核被告黃振發所為，係犯刑法第185條之4之駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸罪。

爰審酌被告肇事後逃離現場，所為實不可取，惟念被告犯後終知坦承犯行，且與告訴人陳仕軒達成和解並履行完成，有本院108年3月25日準備程序筆錄、匯款委託書（證明聯）及本院108年3月26日公務電話紀錄存卷可查（見本院108年度審交訴字第8號卷第69至75頁），犯後態度尚可，並衡酌其犯罪之動機、目的、手段、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑。

又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，被告因一時失慮，誤蹈刑章，其於本院準備程序中坦承犯行，足見已有悔意，堪認經此偵、審程序及刑罰宣告之教訓後，當已知所警惕，信無再犯之虞，告訴人並同意法院給予被告緩刑之宣告，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2 年，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之4、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、末按，被告自白犯罪未於偵查中為刑事訴訟法第451條之1第1項之求刑，在審判中得向法院為之，檢察官亦得依被告之表示向法院求刑或請求為緩刑之宣告；

法院除有刑事訴訟法第451條之1第4項但書所列情形外，應於檢察官求刑或緩刑宣告請求之範圍內為判決；

法院依該請求所為之科刑判決，不得上訴，刑事訴訟法第451條之1第3項、第4項及第455條之1第2項分別定有明文。

本件被告於本院準備程序中自白犯罪，告訴人、檢察官均同意法院給予被告緩刑，被告亦為緩刑之請求（見本院108年度審交訴字第8號卷第71頁），而本件既為緩刑判決，依前述說明，被告及檢察官均不得上訴。

本案經檢察官葉芳秀提起公訴，檢察官蕭奕弘到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
刑事第二十一庭法 官 余欣璇
上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 曾彥碩
中 華 民 國 108 年 4 月 1 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之4
（肇事遺棄罪）
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件：