臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,審易,1405,20190815,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度審易字第1405號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 宋承翰


具 保 人 李本忠



上列具保人因被告傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第5431號），本院裁定如下：

主 文

李本忠繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息併沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

保證金已繳納者，沒入之；

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。

次按依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119條之1第2項亦有明定。

又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121條第1項亦定有明文。

二、經查：本件被告宋承翰因傷害案件，經檢察官指定保證金額新臺幣1 萬元，由具保人李本忠出具現金如數繳納後，業已釋放被告，有民國108 年2 月3 日臺灣臺北地方法院檢察署暫收訴訟案款臨時收據、108 年2 月11日刑字第00000000號國庫存款收款書各1 紙附卷可稽（見108 度偵字第5431號卷第197 、201 頁）。

三、茲被告於交保後，經本院合法傳喚無正當理由不到庭，且經拘提無著，有本院送達證書、刑事報到單、108 年7 月9 日準備程序筆錄、本院拘票、司法警察報告書、臺灣新北地方檢察署108 年7 月19日新北檢兆翔108 助1855字第0000000000 號函、新北市政府警察局三重分局108 年8 月1 日新北警重刑字第0000000000號函所附檢察官拘票、司法警察報告書影本附卷可考（見本院審易字卷第37、65至72、79至89頁）。

本院並通知具保人應偕同或通知被告到庭，否則沒入保證金，此亦有本院送達證書在卷足憑（本院審易字卷第39至41頁），惟被告未依時到庭，又被告現未在監執行或受羈押，亦有被告臺灣高等法院出入監簡列表在卷足參（本院審易字卷第95頁），足見被告業已逃匿，爰依法將具保人繳納之上開保證金及實收利息併沒入之。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 15 日
刑事第二十庭 審判長法 官 洪英花

法 官 李佳靜

法 官 陳秋君
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭雅文
中 華 民 國 108 年 8 月 16 日