臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,審易,1906,20190812,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 108年度審易字第1906號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 趙育德
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第14687 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告趙育德與告訴人張意珮係夫妻，於民國108 年5 月9 日19時50分許，被告基於毀棄損壞之故意，徒手將告訴人置於臺北市○○區○○路0 段00巷00弄00號O 樓住處房間內桌上屬告訴人所有之髮夾1 只、墨鏡、化妝品、珠寶盒、化妝品刷具、棉花棒等物掃落地面，並造成桌面刮損，均致令不堪使用，足生損害於告訴人。

因認被告所為係犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告毀損案件，檢察官認被告係涉犯刑法第354條之毀損罪嫌，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙附卷可稽（見本院卷第33頁），揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 12 日
刑事第二十二庭法 官 莊書雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃勤涵
中 華 民 國 108 年 8 月 13 日