臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,易,247,20190815,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度易字第247號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告
即 具保人 程春發


上列被告即具保人因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第25931號），本院裁定如下：

主 文

程春發繳納之保證金新臺幣伍仟元及實收利息均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

前開保證金之沒入，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查，被告程春發因竊盜案件，前於107 年10月20日經臺灣臺北地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）5000元，由具保人即被告於繳納該保證金後，已將被告釋放，有該署刑字第00000000號存款收款書乙紙在卷可稽（見該署107 年度偵字第25931 號卷第61頁）。

茲因被告經本院合法傳喚，未遵期到庭，且拘提無著，有本院審判筆錄、拘票、拘提報告書附卷足憑（見本院108年度易字第247號卷《下稱易字卷》第29至31頁、第47頁），且被告目前並無在監所之紀錄，有其個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果及臺灣高等法院在監在押簡表各1 份附卷可參（見本院易字卷第49頁、第51頁），顯見被告確已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 15 日
刑事第十二庭 法 官 王秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭淑丰
中 華 民 國 108 年 8 月 15 日