臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,聲,1600,20190802,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度聲字第1600號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃國峰



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第1356號），本院裁定如下：

主 文

黃國峰所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人黃國峰因違反毒品危害防制條例案件，先後判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

又依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，其所犯附表各罪均判處有期徒刑（均得易科罰金），有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽。

本院為該案犯罪事實最後判決之法院，且附表所示各罪乃於附表編號1、2所示之判決確定前所犯。

茲檢察官向本院聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應予准許；

併綜合斟酌附表2、3所示各罪均為施用毒品案件，暨各行為之相距時間、整體社會所為之非難性、對法秩序之敵對意識等總體情狀，就受刑人所犯各罪，定其執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、受刑人所犯如附表編號1、2所示案件雖已執行完畢，此有上開前案紀錄表在卷足憑，惟本件既合於數罪併罰要件，自應依法定其應執行之刑，至前開已執行部分，則屬就所定應執行刑於執行時應為如何折抵之問題，併此敘明。

五、本裁定援引受刑人定應執行刑案件一覽表資為附表（檢察官聲請書附表編號1所示之犯罪日期及附表編號1、2所示之偵查機關年度案號，均逕予補充、更正如本裁定附表所示），附此敘明。

六、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 2 日
刑事第十三庭 法 官 倪霈棻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 徐鶯尹
中 華 民 國 108 年 8 月 5 日
附表：