設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度聲字第1618號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 王世棟
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(108 年度執聲字第1342號、108 年度執字第5252號),本院裁定如下:
主 文
王世棟所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑貳年。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人王世棟因竊盜案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑,刑法第50條、第53條分別定有明文。
再按數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第51條第5款亦定有明文。
次按數罪併罰中之一罪,依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,亦無庸為易科折算標準之記載,司法院大法官釋字第144 號、第679 號解釋可資參照。
三、經查,本案受刑人王世棟因竊盜案件,先後經本院判處如附表所示之罪刑,並均確定在案(詳如附表所示),有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份在卷可稽。
其中附表編號1 至4 所示之罪所處之刑不得易科罰金,另附表編號5 所示之罪所處之刑則得易科罰金,合於刑法第50條第1項但書第1款情形,須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者,始得依第51條規定定之。
茲受刑人具狀向聲請人請求就附表所示之罪併定應執行刑,有受刑人是否聲請定應執行刑調查1 紙可佐,而聲請人以本院為該案件犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應予准許。
且審酌被告所犯如附表編號1 至5 所示之罪之法益侵害類型、犯罪手法及犯罪動機等定執行刑情狀,爰裁定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 5 日
刑事第一庭 法 官 林鈺珍
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 葉潔如
中 華 民 國 108 年 8 月 5 日
附表:
┌─────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣告刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑7 月 │
├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯罪日期(│107 年4 月23日凌晨│107 年4 月26日上午│107 年3 月12日晚間│
│民國) │3 時56分許 │7 時許 │7 時30分許至同年月│
│ │ │ │13日上午9 時10分許│
│ │ │ │間之某時許 │
├──┬──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查│機關│臺灣臺北地方檢察署│臺灣臺北地方檢察署│臺灣臺北地方檢察署│
│機關├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│及案│案號│107 年度偵字第1431│107 年度偵字第1431│107 年度偵字第1736│
│號 │ │4 號、第14866 號 │4 號、第14866 號 │0 號、第17362 號、│
│ │ │ │ │第18690 號、第1902│
│ │ │ │ │4 號、第22988 號、│
│ │ │ │ │第25896 號 │
├──┼──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最 │法院│臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │
│後 ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事 │案號│107 年度審易字第21│107 年度審易字第21│108 年度易字第180 │
│實 │ │48號 │48號 │號、第182 號 │
│審 ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決│107 年11月7 日 │107 年11月7 日 │108 年6 月11 日 │
│ │日期│ │ │ │
├──┼──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確 │法院│臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │
│定 ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判 │案號│107 年度審易字第21│107 年度審易字第21│108 年度易字第180 │
│決 │ │48號 │48號 │號、第182 號 │
│ ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │確定│107 年12月4 日 │107 年12月4 日 │108 年7 月9 日 │
│ │日期│ │ │ │
├──┴──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易│ 否 │ 否 │ 否 │
│科罰金之案│ │ │ │
│件 │ │ │ │
└─────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌─────┬─────────┬─────────┐
│編號 │ 4 │ 5 │
├─────┼─────────┼─────────┤
│罪名 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├─────┼─────────┼─────────┤
│宣告刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑3 月,如易│
│ │ │科罰金,以新臺幣1,│
│ │ │000 元折算1 日 │
├─────┼─────────┼─────────┤
│犯罪日期(│107 年4 月21日上午│107 年7 月31日凌晨│
│民國) │7 時3 分許 │3 時39分許 │
│ │ │ │
├──┬──┼─────────┼─────────┤
│偵查│機關│臺灣臺北地方檢察署│臺灣臺北地方檢察署│
│機關├──┼─────────┼─────────┤
│及案│案號│107 年度偵字第1736│107 年度偵字第1736│
│號 │ │0 號、第17362 號、│0 號、第17362 號、│
│ │ │第18690 號、第1902│第18690 號、第1902│
│ │ │4 號、第22988 號、│4 號、第22988 號、│
│ │ │第25896 號 │第25896 號 │
├──┼──┼─────────┼─────────┤
│最 │法院│臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │
│後 ├──┼─────────┼─────────┤
│事 │案號│108 年度易字第180 │108 年度易字第180 │
│實 │ │號、第182 號 │號、第182 號 │
│審 ├──┼─────────┼─────────┤
│ │判決│108 年6 月11日 │108 年6 月11日 │
│ │日期│ │ │
├──┼──┼─────────┼─────────┤
│確 │法院│臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │
│定 ├──┼─────────┼─────────┤
│判 │案號│108 年度易字第180 │108 年度易字第180 │
│決 │ │號、第182 號 │號、第182 號 │
│ ├──┼─────────┼─────────┤
│ │確定│108 年7 月9 日 │108 年7 月9 日 │
│ │日期│ │ │
├──┴──┼─────────┼─────────┤
│是否為得易│ 否 │ 是 │
│科罰金之案│ │ │
│件 │ │ │
└─────┴─────────┴─────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者