臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,聲,1726,20190822,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 108 年度聲字第1726號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳恒逸


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準（108 年度執聲字第1444號、108 年度執字第5120號），本院裁定如下：

主 文

陳恒逸犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳恒逸因侵占案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、查本案受刑人陳恒逸前於附表所示之犯罪日期，犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲因如附表編號1 所示之罪，其判決確定日期為民國106 年10月11日，而如附表編號2 、3所示之罪，其犯罪日期分別係在104年7 月26日至104年10月8 日及104 年10月間，是依前揭說明，檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 22 日
刑事第九庭 法 官 商啟泰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 莊宜諳
中 華 民 國 108 年 8 月 22 日
附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編         號  │       1        │       2        │       3        │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪         名  │    毀損債權    │      侵占      │    偽造文書    │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑3 月，如│有期徒刑6 月，如│有期徒刑4 月，如│
│                │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│
│                │幣1,000 元折算1 │幣1,000 元折算1 │幣1,000 元折算1 │
│                │日。            │日。            │日。            │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │103 年11月25日  │104 年7 月26日至│104 年10月間    │
│                │                │104 年10月8 日  │                │
├──┬─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵 │ 機    關 │臺灣士林地方檢察│臺灣臺北地方檢察│臺灣臺北地方檢察│
│    │          │署              │署              │署              │
│    ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│    │ 案    號 │105 年度偵字第39│106 年度調偵字第│106 年度調偵字第│
│ 查 │          │20、5233號      │2276號          │2276號          │
├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 最 │ 法    院 │臺灣高等法院    │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│
│ 後 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 事 │ 案    號 │106 年度上易字第│108 年度審簡字第│108 年度審簡字第│
│ 實 │          │1718號          │546 號          │546 號          │
│ 審 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│    │ 判決日期 │106 年9 月19日  │108 年5 月31日  │108 年5 月31日  │
├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 確 │ 法    院 │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│
│ 定 ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│ 判 │ 案    號 │106 年度上易字第│108 年度審簡字第│108 年度審簡字第│
│ 決 │          │1718號          │546 號          │546 號          │
│    ├─────┼────────┼────────┼────────┤
│    │ 確定日期 │106 年10月11日  │108年6月25日    │108年6月25日    │
├──┴─────┼────────┴────────┴────────┤
│ 備          註 │1. 附表編號2 、3 所示之罪，經臺灣新北地方法院以108  │
│                │   年度審簡字第546 號判決定應執行有期徒刑8 月，如易 │
│                │   科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日。               │
└────────┴──────────────────────────┘