臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,聲判,30,20190826,2

臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度聲判字第30號
抗 告 人 000-0000（真實年籍姓名詳卷）
被 告 許裕泰


上列抗告人即聲請人因告訴被告妨害性自主案件，聲請交付審判，不服本院民國108 年8 月1 日108 年度聲判字第30號所為聲請駁回之裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按法院認交付審判之聲請不合法或無理由者，應駁回之；駁回之裁定，不得抗告；

刑事訴訟法第258條之3第2項前段、第5項後段分別定有明文。

次按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之；

刑事訴訟法第408條第1項亦有明定。

另按不得抗告之裁定，縱令書記官在裁定正本上記載得為抗告字樣，亦不發生法律上之效力（最高法院69年台抗字第137 號判例意旨參照）。

二、經查，上列抗告人因告訴被告甲○○涉妨害性自主案件，聲請交付審判，本院認抗告人交付審判之聲請為無理由，業已於民國108 年8 月1 日裁定駁回抗告人交付審判之聲請，依刑事訴訟法第258條第5項後段，不得抗告，不因本院裁定正本教示欄上誤載為得抗告而受影響，茲抗告人不服上開裁定，提起抗告，顯係就法律上不應准許之事項提起抗告，揆諸前揭說明，本院自應以以裁定駁回之。

三、依刑事訴訟法第第258條之3第5項後段、408 條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 26 日
刑事第三庭審判長法 官 張少威
法 官 葉詩佳
法 官 蔡鎮宇
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 許雅玲
中 華 民 國 108 年 8 月 26 日