臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,109,原交易,2,20200818,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度原交易字第2號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 阿富依利
選任辯護人 邱俊傑律師（法律扶助）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵緝字第2039號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告阿富依利之汽車駕駛執照業經吊銷，且明知其已飲用酒類逾量（吐氣所含酒精濃度每公升0.15毫克，所涉公共危險罪嫌，另經檢察官為不起訴處分），竟未待體內酒精成分退卻，仍於民國108年5月1日9時5分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客貨車，沿臺北市文山區新光路1段由南往北方向行駛，嗣於行經上開路段165號前欲向左迴轉時，本應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，且當時無不能注意之情形，竟貿然迴轉；

適告訴人張維蘋騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車自其左後方駛至，因避煞不及而撞上，告訴人因而人車倒地，受有右腳鈍傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，並應依道路交通管理處罰條例第86條第1項加重其刑等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，為刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條所明定。

三、經查，檢察官認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，並應依道路交通管理處罰條例第86條第1項加重其刑，依刑法第287條前段規定，屬告訴乃論之罪。

茲因被告與告訴人於109年6月8日成立調解，而告訴人亦於辯論終結前具狀撤回告訴，有本院109年6月8日準備程序筆錄、109年度司刑移調字第215號調解筆錄、刑事撤回告訴狀可稽（本院卷第61至63、69、83頁），揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
刑事第十三庭 法 官 劉庭維
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃傳穎
中 華 民 國 109 年 8 月 18 日