臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,109,原交簡,45,20200811,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度原交簡字第45號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 黃文霖
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第650號），本院判決如下：

主 文

黃文霖吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、黃文霖於民國109年6月26日23時至翌（27）日0時30分許，在臺北市中山區林森北路某酒吧飲酒後，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同（27）日1時許，騎乘車牌號碼000-000普通重型機車上路。

嗣於同日1時13分許，行經臺北市文山區基隆路4段與汀洲路4段路口為警攔檢，經警於同日1時15分許對其實施酒精濃度測試，測得吐氣酒精濃度達每公升0.39毫克，查悉上情。

案經臺北市政府警察局文山第二分局報告臺灣臺北地方檢察署檢察官偵查後，聲請以簡易判決處刑。

二、上開犯罪事實，業據被告黃文霖於警詢、偵查中均坦承不諱（速偵字卷第5頁反面至第6頁、第31頁反面），並有吐氣酒精濃度測定單、臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、舉發交通違規移置保管車輛通知單、吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確認單、呼氣酒精測試器檢定合格證書附卷可稽（速偵字卷第14至17頁），足徵被告任意性自白確與事實相符，堪予採信。

本案事證已臻明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告知悉酒後對周遭事物之辨識及反應能力降低，仍心存僥倖，執意於深夜騎車上路，危及道路交通安全，且乏尊重他人生命財產安全之觀念，本不可取；

然觀其犯後坦承犯行，態度尚可；

兼衡其自述家庭經濟狀況勉持、從事餐飲服務業、大學畢業之生活狀況、智識程度（速偵字卷第5頁）；

暨其無犯罪前科之素行（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪之動機、目的、手段、本案酒測值高低等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（上訴狀須附繕本）。

中 華 民 國 109 年 8 月 11 日
刑事第十三庭 法 官 劉庭維
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃傳穎
中 華 民 國 109 年 8 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。