臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,109,單禁沒,376,20200827,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
109年度單禁沒字第376號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張志龍


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（109年度執聲字第1309號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。

理 由聲請意旨詳如附件聲請書所載。

按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又甲基安非他命為同條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，依同條例第4條、第8條、第10條及第11條規定，不得製造、運輸、販賣、轉讓、施用及持有，屬違禁物。

次按違禁物得單獨宣告沒收，並由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，此觀諸刑法第40條第2項、刑事訴訟法第455條之34等規定自明。

經查：

㈠本件如附表所示之物品，在臺北市信義區查獲並扣押等情，此有搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表等件在卷可佐（見臺灣臺北地方檢察署《下稱臺北地檢署》107年度毒偵字第1329號卷《下稱偵卷》第16頁至第17頁），係在本院轄區，是本院對本件聲請有管轄權，合先敘明。

㈡扣案如附表所示之物係聲請人偵辦臺北地檢署107年度毒偵字第1329號被告張志龍違反毒品危害防制條例案件所查獲並扣得乙情，業據被告供述在卷，並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及證物照片等件在卷可稽（見偵卷第7頁至第9頁、第16頁至第17頁、第19頁、第36頁至第37頁）。

嗣前開案件經聲請人為緩起訴處分確定，此有前開案件之緩起訴處分書、臺灣高等法院檢察署107年度上職議字第9581號處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可考（見偵卷第82頁至第83頁、第86頁、本院卷第13頁）。

㈢再如附表所示之物，經送交通部民用航空局航空醫務中心以氣相層析質譜儀檢驗，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分乙節，有該局民國107年3月27日航藥鑑字第0000000號鑑定書1紙在卷可證（見偵卷第46頁）。

足認如附表編號一所示之物為第二級毒品甲基安非他命，如附表編號二所示之吸食器，因沾黏第二級毒品甲基安非他命成分而與之附合，無法析離，應視為查獲之第二級毒品甲基安非他命。

是如附表所示之物均屬違禁品，應依同條例第18條第1項前段規定，均沒收銷燬之，並依刑法第40條第2項規定單獨宣告之。

㈣綜上所述，本件聲請核無不合，應予准許。至因鑑驗所耗損部分之毒品，因已用罄滅失，不另為宣告沒收銷燬；

又如附表編號一所示之包裝袋，以目前採行之鑑驗方式，無法與第二級毒品甲基安非他命完全析離，故應與所盛裝之第二級毒品甲基安非他命併予宣告沒收銷燬之，均併此指明。

依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
刑事第六庭 法 官 洪翠芬
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 蘇瑩琪
中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
附表：
編號 名稱 數量 扣押物品清單編號 一 甲基安非他命（含包裝袋壹只） 壹包（淨重零點肆壹參零公克，驗餘淨重零點肆壹貳捌公克） 臺北地檢署107年度青字第835號扣押物品清單編號1號（見偵卷第60頁） 二 毒品器具（吸管） 壹組 臺北地檢署107年度綠字第470號扣押物品清單編號1號（見偵卷第62頁） 附件：臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請書（109年度執聲字第1309號）