臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,109,單聲沒,149,20200810,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
109年度單聲沒字第149號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 吳欣欣



上列聲請人因被告違反商標法案件（109年度調偵字第720 號），聲請單獨宣告沒收扣押物（109年度聲沒字第217號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表編號1至3、編號5所示之物，均沒收。

其餘聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨如附件聲請書所載。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項、商標法第98條分別定有明文。

三、經查，被告吳欣欣前因違反商標法案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以109年度調偵字第720號不起訴處分等情，業經本院核閱相關卷宗，查明無訛。

又扣案如附表編號1至3、編號5所示之物，確係侵害商標權之物品乙節，有臺灣臺北地方檢察署109年度紅保管字第1750號扣押物品清單、貞觀法律事務所出具之鑑定報告書2紙、台灣耐基商業有限公司出具之產品鑑定書、萬國法律事務所出具之侵權真仿品比對報告、扣案物品照片等件存卷可查，是聲請人此部分聲請單獨宣告沒收，經核於法並無不合，應予准許。

至扣案如附表編號4所示之物，因商標權人美商波露羅蘭公司有限合夥以查扣數量甚少，基於成本考量，不予以鑑定一節，有台灣國際專利法律事務所108年11月7日函在卷可稽（見臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第5070號卷第31頁），是尚無證據證明該扣案物品確係侵害商標權之物，自無從依商標法第98條之規定宣告沒收，聲請人此部分聲請即屬無據，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
院刑事第十二庭 法 官 蘇珍芬
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉亭均
中 華 民 國 109 年 8 月 10 日