臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,109,審交易,320,20200831,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審交易字第320號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 李書愷


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第7674號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李書愷於民國108年7月4日下午7時許，在臺北市○○區○○街00巷00號前，明知其並未考取普通重型機車駕照，不熟悉普通重型機車之操控，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟仍應允友人母親林也琬之委託，為其牽引停放在上址前機車格內、已發動之車牌號碼000-0000號普通重型機車，然因不清楚機車操控方法，不慎以右手催動機車把手油門，使該機車失控往該路段人行道方向暴衝，適有行人告訴人楊淑媛於該路段人行道由南向北行走至該處，該機車因而撞及告訴人身體，致告訴人倒地，並受有右手部挫傷併擦傷及雙側下肢多處挫傷(大腿、小腿)等傷害。

案經告訴人提起告訴，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人經本院調解成立，告訴人具狀撤回告訴，有告訴人所提刑事撤回告訴狀、本院準備程序筆錄、調解筆錄附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第二十庭 法 官 宋恩同
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 孫國慧
中 華 民 國 109 年 9 月 1 日