臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,109,審交易,426,20200812,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審交易字第426號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林裕凱
林立謹
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第7586號、第11438號），本院判決如下：

主 文

本件公訴均不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告即告訴人林裕凱騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，於民國108年7月17日上午2時36分許前某時，沿臺北市萬華區桂林路242巷6弄由東往西方向行駛，駛至242巷6弄口欲右轉往桂林路242巷由南向北方向時，本應注意車前狀況，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，亦無其他不能注意情事，竟疏未注意，適被告即告訴人林立謹亦騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿桂林路242巷由北向南方向行經上址，未注意車前狀況，且無其他不能注意之情事，亦疏未注意，雙方機車前車頭發生對撞，被告林立謹、林裕凱均人車倒地，被告林立謹並受有右手肘骨橈骨頭骨折、左鎖骨骨折、左遠位橈骨粉碎性骨折等傷害，被告林裕凱則受有前胸、左膝、左小腿多處表淺裂傷及擦挫傷之傷害，因認被告林立謹、林裕凱均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、經查本件告訴人即被告互告過失傷害案件，依刑法第287條前段之規定，均須告訴乃論。

茲因被告合意均撤回告訴，有本院109年8月11日審理筆錄及被告所提出刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽。

揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官牟芮君提起公訴、檢察官陳韻如到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 8 月 12 日
刑事第二十一庭 法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 109 年 8 月 13 日