臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,109,審交易,95,20200831,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審交易字第95號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳穗昌



選任辯護人 李啓煌律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第3557號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳穗昌民國108年9月29日中午12時9分許，無照駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市文山區汀州路四段105巷由西往東方向行駛，行經上開路段16巷路口處，本應注意車輛行經無號誌之交岔路口時，應減速慢行，作隨時停車之準備，且應注意未區分幹支線且車道數相同時，左方車應禮讓右方車先行，而依當時情形為晴天、日間自然光線、路況乾燥無缺陷及無障礙物，且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然持續前行，而與駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿臺北市文山區汀州路4段105巷16弄由南往北方向行駛至該處之告訴人林暐家發生碰撞，致林暐家受有頭部外傷之初期照護、疑創傷性頸椎椎間盤突出併神經根壓迫等傷害。

案經告訴人提起告訴，因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失傷害罪嫌，依刑法第287條之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人經本院調解成立，告訴人具狀撤回告訴，有告訴人所提刑事撤回告訴狀、本院準備程序筆錄、調解筆錄、公務電話記錄、匯款申請書附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第二十庭 法 官 宋恩同
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 孫國慧
中 華 民 國 109 年 9 月 1 日