臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,109,審交簡,240,20200825,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度審交簡字第240號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 吳聰勝


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字第679號），被告於準備程序中自白犯罪（109年度審交易字第188號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕依簡易處刑程序，判決如下：

主 文

吳聰勝犯業務過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第8行所載「000-000」應更正為「000-000」，並補充臺北市車輛行車事故鑑定會鑑定意見書（見本院審交易卷第55至57頁）及被告吳聰勝於本院準備程序時之自白（見本院審交易卷第81至84頁）為證據外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、論罪科刑：

(一)新舊法比較：按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

查被告行為後，刑法第284條之規定業經修正，並經總統於民國108年5月29日公布，於同年月31日施行，修正前刑法第284條規定「（第1項）因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。

（第2項）從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金」，修正後刑法第284條則規定「因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金」，經比較新舊法結果，修正後刑法第284條刪除第2項之業務過失傷害、業務過失傷害致人重傷罪，並提高過失傷害罪有期徒刑及罰金刑之上限，自以修正前刑法第284條第2項前段之規定對被告較為有利，依刑法第2條第1項前段規定，本件自應適用被告行為時即修正前刑法第284條第2項前段規定論處。

(二)核被告所為，係犯修正前刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪。

又被告於肇事後，於其犯罪行為未為有偵查權限之機關發覺前，即向前來處理車禍事宜之警員承認肇事，自首而接受裁判等情，有臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙在卷可考（見他卷第57頁），是被告符合自首之要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告身為職業駕駛人，從事駕駛業務，本應遵守行車相關規定，竟疏未注意而與告訴人黃玉梅發生擦撞，致告訴人受有左脛骨骨折之傷害，應屬可責；

惟念被告犯後坦承犯行，兼衡被告與告訴人就損害賠償之金額，因認知差距過大而無法達成和解等情，並衡酌被告之過失情節、告訴人所受傷勢，及被告於本院審理時自陳從事之職業、家庭經濟狀況、智識程度（詳本院審交易卷第83頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，修正前刑法第284條第2項前段，刑法第2條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官顏伯融提起公訴，檢察官許文琪到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
刑事第二十庭 法 官 趙耘寧
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 鄭雅文
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
108年5月29日修正前刑法第284條
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
附件
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
109年度調偵字第679號

被 告 吳聰勝 0 00歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○街00巷00弄0號0
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳聰勝係計程車駕駛，為從事駕駛業務之人。
其於民國108年5月4日19時16分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿臺北市萬華區中華路2段自北向南行駛，行經上開路段與中華路2段484巷口時，注意汽車行駛時，應注意車前狀況及兩車併行之間格，隨時採取必要之安全措施，避免危險或交通事故之發生，復依其智識、精神狀態、行車狀況正常等並無不能注意之情形，竟疏未注意前方車輛動態，自後撞擊其前方由黃玉梅所騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，致黃玉梅人、車倒地，受有左脛骨骨折等傷害。
二、案經黃玉梅告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事項：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 １ 被告吳聰勝之供述 坦承未注意車前狀況因而肇事之事實。
２ 證人即告訴人黃玉梅之證述 被告駕駛車輛自後方擦撞告訴人機車之事實。
３ 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故照片、監視器錄影畫面截圖、補充資料表、談話紀錄表 佐證車禍當時情狀。
４ 壹北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表 警方初步分析研判可能之肇事原因：被告未注意車前狀況及兩車併行之間格，隨時採取必要之安全措施。
５ 臺北市立聯合醫院（和平院區）診斷證明書 告訴人因本件車禍受傷之事實。
二、核被告所為，係犯108年5月29日修正前刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 109 年 3 月 13 日
檢 察 官 顏伯融
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 3 月 25 日
書 記 官 林憶婷
中華民國刑法(100.11.30)第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。