臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,109,審交附民,433,20200817,1

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度審交附民字第433號
原 告 呂再發
監 護 人 簡鴻鳳
訴訟代理人 馬在勤律師
被 告 劉昭宏
上列被告因本院109年度審交易字第247號過失重傷害案件（即109年度審交簡字第202號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告方面：原告聲明及陳述詳如刑事附帶民事起訴狀所載（如附件）。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明文。

又簡易判決處刑程序因無言詞辯論，故其附帶民事訴訟之提起至遲應於法院判決之前為之，始為合法（參照民國92年11月26日臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號研討結果參照）。

若該簡易判決處刑案件業經第一審法院裁判終結，因已無刑事訴訟之繫屬，不得提起附帶民事訴訟，而須待該案件若經提起上訴，始得再行提出附帶民事訴訟。

二、查本院受理109年度審交易字第247號被告劉昭宏被訴過失重傷害案件，因被告於本院審理中自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑，並於109年7月31日以109年度審交簡字第202號判決被告有罪等情，有上開刑事簡易判決書附卷可憑，而原告呂再發遲於同年8月5日始向本院具狀提起附帶民事訴訟，有原告所提刑事附帶民事起訴狀上所蓋本院109年8月5日收狀戳章可證，揆諸前開說明，原告提起本件附帶民事訴訟，自非合法，應予駁回。

原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，爰併予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 17 日
刑事第二十二庭 法 官 莊書雯
以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 黃勤涵
中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
附件：刑事附帶民事起訴狀