臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,109,審勞安易,1,20200812,2

臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審勞安易字第1號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳正泰



上列被告因業務過失傷害等案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第7127號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

事 實

一、公訴意旨略以：被告陳正泰為○○○○工程行之負責人，對於勞工工作場所，應保持不致使勞工跌落之安全狀態，或採取必要之預防措施，為從事業務之人。

被告於民國107年11月19日上午9時許，因承攬臺北市○○區○○○路0段0號國立臺灣大學普通教室闈場之消防排煙風管工程，雇用告訴人黃千峰前往現場施工，被告明知在告訴人進行天花板風管安裝工程時，應注意提供安全帶等防止勞工墜落之裝備或措施，而依當時情形，應無不能注意之情事，竟疏未注意提供安全帶與告訴人使用，告訴人於同日上午10時許，因接線盒老舊漏電而觸電，進而重心不穩自工作梯上跌落，致告訴人受有第一腰椎爆炸性骨折併神經壓迫之傷害，告訴人因而於107年11月19日至28日，在三軍總醫院附設民眾診療服務處住院治療。

因認被告涉犯修正前刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、經查，本件被告涉犯修正前刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，為告訴乃論之罪。

茲告訴人與被告業於本院行準備程序時達成和解，告訴人嗣並具狀撤回本件刑事告訴一情，有本院109年8月3 日準備程序筆錄、本院109年度審附民移調字第841號調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份在卷可佐（見審勞安易字卷第38頁、第47頁至第48頁及第51頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 12 日
刑事第二十庭 法 官 廖晉賦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 萬可欣
中 華 民 國 109 年 8 月 12 日