臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,109,審易,1742,20200831,1

臺灣臺北地方法院刑事宣示判決筆錄
109年度審易字第1742號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 高秉宏



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵續字第332號），於中華民國109年8月31日上午11時在本院刑事第16法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 廖晉賦
書記官 萬可欣
通 譯 陳威奇
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：高秉宏犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，緩刑期內付保護管束，並應按附表所示方法向甲○○支付損害賠償，並不得對甲○○為不法侵害及其他騷擾行為。

二、犯罪事實要旨：高秉宏受僱於○○市○○區○○路0段000巷00號大樓，負責該大樓之清潔職務，於民國108年11月30日上午10時許，在上開大樓之公共空間進行各樓層地板清潔打蠟工作時，本應注意地板打蠟後，地面較濕滑容易使人跌倒，應待該樓層地板蠟乾後再行前往其他樓層施作清潔工作，或豎立警告標誌等維護安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟於該大樓0樓之公共空間地板打蠟後，疏未等待蠟乾透，亦未設置維護安全措施，便前往其他樓層續行清潔工作，致該大樓0樓之0住戶甲○○甫出家門並踩踏門外0樓公共空間地板時，隨即滑倒，甲○○因此受有左側肩膀挫傷、左側髖部挫傷、雙側性足部挫傷、左側肢體疼痛等傷害。

三、處罰條文：刑法第284條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第3款、第7款、第93條第1項第2款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項法院「應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之翌日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官黃振城起訴，檢察官林秀濤到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
臺灣臺北地方法院刑事第二十庭
法 官 廖晉賦
以上正本證明與原本無異。
書記官 萬可欣
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第284條前段：
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。
附表：
附加之緩刑條件： 1.被告應給付甲○○新臺幣（下同）伍萬元。
2.被告應於民國109年9月（含當月）起，按月於每月20日前匯款參仟元至玉山銀行○○分行帳戶（帳號：0000000000000號）內。
3.如有一期未為給付，視為全部到期。