臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,109,審訴,469,20200818,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審訴字第469號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 鍾克豊


（另案在法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第7522號），本院判決如下：

主 文

本件被訴傷害及公然侮辱部分均公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

再不受理之判決，得不經言詞辯論為之，亦為同法第307條所明定。

三、查本件告訴人佈達．夷將告訴被告鍾克豊傷害案件；告訴人張冠英告訴被告傷害、公然侮辱案件，經檢察官提起公訴，認被告對告訴人佈達．夷將所為係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌；

對告訴人張冠英所為，係犯刑法第277條第1項傷害及同法第309條第1項公然侮辱等罪嫌，依同法第287條前段及同法第314條之規定均須告訴乃論。

茲據告訴人2人於民國109年8月10日撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀2紙（見本院審訴卷第249、251頁）附卷可稽。

依照上開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、被告所涉侮辱公務員犯行，另由本院審結，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官蔡期民提起公訴，檢察官王巧玲到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
刑事第二十一庭 審判長法 官 呂政燁
法 官 余欣璇
法 官 倪霈棻
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳怡君
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日