臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,109,聲,1739,20200828,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
109年度聲字第1739號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 劉伯韋


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第1395號、109年度執字第4770號），本院裁定如下：

主 文

劉伯韋所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人劉伯韋所犯如附表所示之案件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

復定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回，至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉，最高法院81年度台抗字第464號、86年度台抗字第472號判決意旨可資參照。

三、經查，受刑人劉伯韋所犯如附表所示之罪，經如附表所示之法院判處如附表所示之刑，均經確定在案，本院並為上開案件犯罪事實最後判決之法院，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。

至如附表編號1所示之罪雖於民國109年3月30日執行完畢，惟依前揭說明，仍應與如附表編號2所示之罪定其應執行之刑，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
刑事第五庭法 官 李佳靜
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 温偲含
中 華 民 國 109 年 9 月 1 日
附表：
編 號 1 2 （以下空白） 罪 名 陸海空軍刑法 詐欺 宣告刑 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
犯罪日期 107年9月24日 108年4月10日 偵 查 機關 臺灣臺北地方檢察署 臺灣臺北地方檢察署 案號 107年度軍偵字第52號 109年度調偵字第663號 最後事實審 法院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺北地方法院 案號 107年度軍訴字第2號 109年度審簡字第1212號 判決日期 108年4月18日 109年6月22日 確定判決 法院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺北地方法院 案號 107年度軍訴字第2號 109年度審簡字第1212號 確定日期 108年6月10日 109年8月3日 備註 已於109年3月30日易科罰金執行完畢