臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,109,聲,1740,20200826,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
109年度聲字第1740號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 劉春薇


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準（109年度執聲字第1392號、執字第4667），本院裁定如下：

主 文

劉春薇犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人劉春薇因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。

次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。

三、經查，受刑人因犯如附表所示毒品危害防制條例罪（含本院107年度審簡字第2412號、109年度審簡字第589號），經本院先後判處如該表所示之刑，且各於同表所載之日期分別確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書1 份在卷可稽。

茲檢察官聲請定應執行之刑，本院審核受刑人所犯如附表所示之罪，均係於附表編號1所示判決確定日（民國108年2月18日）前所犯，與首揭規定核無不合，認檢察官聲請為正當，並衡酌受刑人所犯該等犯罪之罪名種類相同、相隔時間及所生法益危害之情狀，爰定如主文所示之應執行刑並諭知易科罰金之折算標準。

四、數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，並非執行刑，縱令各案中一部分犯罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應依法聲請犯罪事實最後判決之法院裁定，然後依所裁定之執行刑換發指揮書併合執行，再於執行時扣除已執行之部分，此與定應執行刑之裁定無涉，亦不致影響受刑人權益。

本件受刑人所犯如附表編號1之罪，雖經執行完畢，依上說明，仍應定其應執行刑，併予述明。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
刑事第十庭 法 官 蔡英雌
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 馬正道
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日