臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,109,聲,1816,20200831,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
109年度聲字第1816號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 藍祥和


（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（109年度執聲付字第228號），本院裁定如下：

主 文

藍祥和假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人藍祥和前因違反毒品危害防制條例案件，經法院判處有期徒刑6月、6月、4月確定，經減刑及定刑後入監執行有期徒刑1年6月。

嗣經法務部於民國109年8月21日以法授矯字第10901802510號函核准假釋。

而依刑法第93條第2項規定假釋出獄者，在假釋中付保護管束，且該案犯罪事實最後裁判之法院為本院，爰依刑事訴訟法第481條規定，聲請於受刑人假釋中付保護管束等語。

二、經查，本案受刑人因違反毒品危害防制條例案件，①經本院以105年度簡字第2192號判決判處有期徒刑6月、6月，應執行有期徒刑11月確定；

②經本院以106年度審簡字第1395號判決判處有期徒刑6月確定；

③經本院以107年度審簡字第81號判決判處有期徒刑4月確定，上開①至②案件經本院以106年度聲字第2014號裁定合併定應執行有期徒刑1年2月確定，與③案件接續執行，受刑人於106年7月16日入監執行上開刑期，目前在法務部○○○○○○○○○○○執行中等情，有各該判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表、執行案件資料表在卷可考。

又受刑人業經法務部矯正署核准假釋乙節，亦有法務部矯正署109年8月21日法授矯字第10901802511號函所附法務部○○○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊在卷可憑。

綜上，聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束，經本院審核後，認其聲請為正當，應予准許。

三、依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書規定，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第十庭 法 官 趙書郁
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 朱俶伶
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日