臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,109,自,37,20200817,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
109年度自字第37號
自 訴 人 蕭景方


上列自訴人因恐嚇案件，向本院提起自訴，本院裁定如下：

主 文

自訴人應於本裁定送達後伍日內委任律師為代理人，並提出委任書狀。

理 由

一、按提起自訴，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者，法院應定期間，以裁定命其補正，刑事訴訟法第343條準用同法第273條第6項定有明文。

又提起自訴，應委任律師行之；

自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文，此乃法律上必備之程式。

二、查本件自訴人蕭景方於提起自訴時，曾委任王齡梓律師為自訴代理人，然自訴代理人於民國109年8月10日具狀以自訴人與被告王敬堯於同年月30日在本院調解成立，自訴人不再追究被告之刑事責任，而陳報解除委任一節，有刑事解除委任狀（本院收狀日期為同年8月12日）及本院調解筆錄在卷可憑（見本院卷第107至108頁、第113頁），自訴人未再委任律師擔任其自訴代理人，依據前揭說明，本件自訴之法律上必備程式顯有欠缺，爰依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第273條第6項規定，命自訴人於本裁定送達後5日內補正如主文所示，特此裁定。

自訴人如逾期不補正，即依同條項後段之規定，為不受理判決之諭知，併此敘明。

中 華 民 國 109 年 8 月 17 日
刑事第九庭 審判長法 官 黃怡菁
法 官 王筑萱
法 官 蔡宗儒
以上正本證明與原本無異。
不得抗告
書記官 周尚諭
中 華 民 國 109 年 8 月 18 日