臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,109,訴,1228,20220215,3

臺灣臺北地方法院刑事裁定
109年度訴字第1228號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 何建華


選任辯護人 曹大誠律師(法扶律師)
上列被告因違法國家安全法案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第29919號），本院裁定如下：

主 文

何建華自民國一一一年二月二十一日起，延長限制出境、出海捌月。

理 由

一、按審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；

其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之3第2項後段定有明文。

二、被告何建華因違法國家安全法案件，前經本院認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第93條之2第1項第2款之事由，且有限制出境、出海之必要，自民國110年2月21日起限制出境、出海6月，並於同年8月21日起延長限制出境、出海6月迄今。

三、茲前開期間將於111年2月20日屆滿，本院審核相關卷證，並給予被告及辯護人陳述意見之機會後，認被告涉犯修正後國家安全法第5條之1第1項之意圖危害國家安全或社會安定，違反國家安全法第2條之1之規定罪嫌，犯罪嫌疑重大。

而被告自幼在大陸地區成長並與當地人民仍有密切聯繫，且所涉係最輕本刑7年以上有期徒刑之罪，法定刑非輕，良以重罪常伴有逃亡之高度可能，此乃趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，難保被告在訴訟程序中認存在對己不利情事即潛逃不歸，致影響日後審判、執行之進行，故有相當理由足認被告有逃亡之虞。

從而，本院權衡本案審判、執行進行之利益，與限制出境、出海對被告可能造成之不利益，並斟酌全案情節後，認被告仍有限制出境、出海之必要，爰裁定自111年2月21日起延長限制出境、出海8月。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第93條之3第2項後段，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
刑事第七庭 審判長法 官 廖建傑
法 官 吳旻靜
法 官 蘇宏杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 徐鶯尹
中 華 民 國 111 年 2 月 15 日