臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,109,訴,637,20200817,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度訴字第637號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳邱來盡
指定辯護人 本院公設辯護人曾德榮
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第1837號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳邱來盡於民國108年10月19日上午9時10分許，手推資源回收車經過臺北市○○區○○路000號前，適告訴人曾川維將車號000-0000號自用小客車（下稱本案車輛）臨停該處路旁，乃不慎刮損本案車輛之左前保險桿、左側車門、左後車尾處（所涉毀損罪嫌，因行為不罰，另經檢察官為不起訴處分）。

告訴人旋下車質問，被告不予理會，逕朝馬路對面（同市區松江路與德惠街東北角）走去，告訴人為阻止被告離去，拉住資源回收車把手處，詎被告竟基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人，致告訴人受有頭部及臉部擦傷挫傷、胸口挫傷、胯下挫傷、四肢多處挫傷、胸口擦傷4×3公分、右上臂擦傷3×3公分、左上臂2×2公分、右手擦傷0.5×0.5公分、左下肢擦傷13×7公分、左臉部擦傷3×3公分、左臉部擦傷1.5×1.5公分等傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，為刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條所明定。

三、經查，檢察官認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依刑法第287條規定，屬告訴乃論之罪。

茲因告訴人於辯論終結前具狀撤回傷害告訴，有刑事撤回告訴狀可稽（本院卷第63頁），依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

至告訴人與被告間就本案車輛刮損所生求償事宜，應另循民事程序處理，非本案傷害案件之刑事程序所得審究，併此指明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 17 日
刑事第十三庭 審判長法 官 涂光慧
法 官 郭又禎
法 官 劉庭維
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃傳穎
中 華 民 國 109 年 8 月 17 日