臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,110,交簡,295,20210628,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第295號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林重良


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第4874號），本院判決如下：

主 文

林重良犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一倒數第3 行「右側」更正為「左側」；

證據部分補充「道路交通事故補充資料表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告於本件車禍發生後，在未有偵查權之機關或公務員發覺前，在場等候並當場承認為肇事人，有臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份附卷可憑（偵卷第25頁），符合刑法第62條前段自首之要件，爰依規定減輕其刑。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛汽車於第二車道等停紅燈，因觀看義交就第一車道駕駛人所為之錯誤通行指示，而貿然於等停紅燈狀況下前行，而碰撞自其右後方騎乘機車至機車停等區之告訴人，造成告訴人受有如附件所載之傷害，另考量被告犯後坦承犯行之犯後態度，其與告訴人因賠償金額差距過大而未能達成調解，並衡酌被告無任何前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，暨自述專科畢業之智識程度、小康之家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。

本案經檢察官王貞元聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 6 月 28 日
刑事第十庭 法 官 陳采葳
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 邱汾芸
中 華 民 國 110 年 6 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。











附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第4874號
被 告 林重良 男 36歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○街000巷00弄0號
2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林重良於民國109年5月18日19時35分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市信義區基隆路2段由南往北方向行駛，行經臺北市○○區○○路0段000號前停等紅燈時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且依當時天候、路況，並無不能注意之情形，竟疏未注意，見左前方路口中央之義交指示其前進，即貿然起步，剛好陳玧樂騎乘車牌號碼000-000號重型機車沿同向右後方騎乘至林重良汽車右前方機車停等區停下，因而發生碰撞，致陳玧樂受有右側腰部挫傷、左側髖部挫傷、左側踝部挫傷、左踝前距腓韌帶斷裂及左側足踝外髁骨折併癒合不良等傷害。
二、案經陳玧樂訴由臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告林重良之自白。
㈡證人即告訴人陳玧樂之指證。
㈢臺北醫學大學附設醫院診斷證明書、三軍總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書各1份。
㈣道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故談話紀錄表及現場照片11張。
㈤被告行車紀錄器檔案光碟1片及畫面擷取照片2張。
㈥臺北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
被告於處理人員前往現場處理時在場，並當場承認為肇事人員之情形，有臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形記錄表1紙可以佐證，堪認被告係對於未發覺之罪自首而受裁判，請斟酌是否依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 110 年 3 月 25 日
檢 察 官 王貞元