臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,110,單禁沒,117,20210225,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
110年度單禁沒字第117號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 黃立昌



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（107年度毒偵字第4694號），聲請單獨宣告沒收違禁物（110年度執聲字第203號），本院裁定如下：

主 文

臺灣臺北地方檢察署一０七年度毒偵字第四六九四號被告黃○○違反毒品危害防制條例案件，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重為零點陸玖叁柒公克，含外包裝袋壹個）及摻有微量第二級毒品甲基安非他命之玻璃球吸食器壹組，沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告黃○○因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官於民國108年1月11日以107年度毒偵字第4694號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分確定，並於110年1月10日緩起訴期間期滿未經撤銷。

本案扣押之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重為0.6937公克）及摻有微量第二級毒品甲基安非他命玻璃球吸食器1組，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之違禁物品，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、第40條第2項規定，聲請單獨聲請宣告沒收之。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品，並禁止持有、施用，自屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，沒收銷燬之。

三、經查，被告黃○○因違反毒品危害防制條例之施用第二級毒品甲基安非他命案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官於108年1月11日以107年度毒偵字第4694號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分確定，並於110年1月10日緩起訴期間期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。

而於該案查扣之白色微黃結晶1包、玻璃球吸食器1組，經送請交通部民用航空局航空醫務中心鑑定結果，檢出含有甲基安非他命之成分，此有臺北市政府警察局松山分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表2份、107年度青字第2768號扣押物品清單、107年度紅字第1594號扣押物品清單及交通部民用航空局航空醫務中心107年11月6日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書各1份在卷可佐。

則揆諸前揭說明，上開扣案之甲基安非他命1包（驗餘淨重為0.6937公克，含外包裝袋1個）及摻有微量第二級毒品甲基安非他命之玻璃球吸食器1組。

係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，自應依同條例第18條第1項前段，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之。

又包裝上開甲基安非他命檢品之包裝袋，因與其上所殘留之甲基安非他命毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品一併沒收銷燬；

至送驗耗損部分之毒品因已滅失，即無庸再予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 2 月 25 日
刑事第二十三庭法 官 陳翌欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉亭均
中 華 民 國 110 年 2 月 25 日