臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,110,單禁沒,134,20210217,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
110年度單禁沒字第134號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 蔡俊聿


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（105年度毒偵字第1760號），聲請單獨宣告沒收違禁物（109年度聲沒字第387號），本院裁定如下：

主 文

扣案內含第二級毒品甲基安非他命成分之白色微黃結晶壹袋（含包裝袋壹個，驗餘淨重零點二七八七公克），沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告蔡俊聿前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以106年度戒毒偵字第25號為不起訴處分確定。

惟扣案之白色微黃結晶1袋，經檢出第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷毀等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

次按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

又甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，屬違禁物，自應依毒品危害防制條例第18條第l 項前段規定，沒收銷燬之。

三、經查：㈠被告前因施用第二級毒品甲基安非他命，經檢察官向本院聲請後，先後經本院以105年度毒聲字第290號裁定送勒戒處所觀察、勒戒，再以105年度毒聲字第505號裁定令入勒戒處所施以強制戒治。

嗣被告接受強制戒治執行6個月後，經評估後認為無繼續施用傾向，於106年8月14日停止戒治而期滿，並由臺北地檢署檢察官於民國106年9月7日以106年度戒毒偵字第25號為不起訴處分確定等情，有前開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。

㈡扣案之白色微黃結晶（含包裝袋1個，驗餘淨重0.2787公克），經送交通部民用航空局航空醫務中心進行鑑定，檢出第二級毒品甲基安非他命之成分，有該中心105年5月25日航藥鑑字第0000000號鑑定書附卷可參（見臺北地檢署105年度毒偵字第1760號卷第59頁）。

是聲請人依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬上開結晶，即無不合，應予准許。

至送鑑驗耗損之毒品，因已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 2 月 17 日
刑事第十庭 法 官 林柔孜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 周玉惠
中 華 民 國 110 年 2 月 18 日