臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,110,訴,924,20240429,2

臺灣臺北地方法院刑事裁定
110年度訴字第924號
被 告 董志偉




具 保 人 陳育騰



上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經檢察官提起公訴（110年度訴字第924號），本院裁定如下：

主 文

陳育騰繳納之保證金新臺幣壹拾萬元及實收利息，沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之，依前開規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。

又前開沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第121條第1項亦有明定。

二、經查，被告董志偉因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經具保人陳育騰於民國110年9月30日出具本院所指定之保證金新臺幣（下同）10萬元後，釋放被告，此有國庫存款收款書影本、被告具保責付辦理程序單附卷可證（聲羈字卷第41至42頁）。

茲因被告經合法傳喚未到庭，復經本院囑託臺灣屏東地方檢察署、臺灣新北地方檢察署派警前往拘提未果，此有本院送達證書、報到單、拘票、拘提報告書等在卷可稽（本院卷第57至123頁），又具保人經本院通知表示：伊是被告偵查中之辯護人，已聯繫不上被告，請依法處理等語（本院卷第51頁），堪認被告業已逃匿，爰依前開規定沒入前開保證金10萬元。

三、爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
刑事第十二庭 審判長法 官 林虹翔
法 官 魏小嵐
法 官 邱于真
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林素霜
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日