臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,111,交易,163,20221018,1

臺灣臺北地方法院刑事判決
111年度交易字第163號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 游翔帆


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度調院偵字第1106號），本院受理後（111年度交簡字第942號），認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告游翔帆（原名游富順，所涉公共危險罪嫌部分已另案聲請簡易判決處刑）於民國111年3月18日晚間7時許起至9時許止，在臺北市○○區○○街00巷0號7樓住處，飲用高粱酒2杯，並於同日晚間10、11時許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車上路，嗣於翌（19）日凌晨2時16分許，行經臺北市○○區○道0號公路南向24.8公里處，因不勝酒力不慎追撞前方由告訴人李佶軒所駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車，致告訴人受有左側踝部挫傷、左側大腿挫傷等傷害，嗣經警到場處理，並於19日凌晨2時40分許，當場對被告實施酒精濃度檢測，測得吐氣酒精濃度達每公升0.62毫克。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決；第161條第4項、第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款及第307條分別定有明文。

查本案被告於111年9月1日死亡，此有被告之戶籍資料查詢結果在卷可稽（本院111年度交簡字第942號卷第13頁），是依前揭規定，本案爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 18 日
刑事第九庭 審判長法 官 王筱寧
法 官 陳苑文
法 官 黃柏家
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 胡國治中 華 民 國 111 年 10 月 18 日