臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,111,交簡,523,20220824,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第523號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 鍾裕豪


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度調偵字第2609號），本院判決如下：

主 文

鍾裕豪犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首紀錄表、證號查詢汽車駕駛人資料」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告鍾裕豪所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。本件事故發生後，被告停留事故現場，並於警方據報到場處理時，當場向警員承認為肇事人等情，有警方道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可參（見111年度交簡字第523號卷第45頁），堪認被告在有偵查犯罪權限之公務員知悉肇事人姓名前，即向警員坦承肇事並接受裁判，符合自首之要件，乃依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。

本院審酌被告駕車理當遵守交通規則，然其駕駛租賃小客車轉彎時並未禮讓直行車，致與告訴人江雨潔所騎乘之普通重型機車發生碰撞，進而造成本件車禍發生，致告訴人受有如聲請簡易判決處刑書所載之傷勢等情，復考量被告犯後坦承認犯行，態度尚可，惟迄今尚未賠償告訴人所受損害，兼衡被告大學畢業之智識程度、家庭經濟勉持之生活狀況（見110年度偵字第12998號卷第9頁被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，具狀向本院提起上訴（須按他造當事人之人數附繕本），上訴本院合議庭。

本案經檢察官蔡期民聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 8 月 24 日
刑事第九庭 法 官 商啟泰
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 洪婉菁
中 華 民 國 111 年 8 月 24 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。