臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,111,單禁沒,119,20220224,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第119號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 曾正豐


上開聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第48號），本院裁定如下：

主 文

扣案含第二級毒品甲基安非他命成分之白色透明結晶壹包(含包裝袋，驗餘淨重零點參捌玖捌公克)沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以:被告曾正豐前因違反毒品危害防制條例案件，經法院裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由檢察官為不起訴處分確定在案，惟扣案之毒品1包，檢出有第二級毒品甲基安非他命成分，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬。

二、違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；

查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院以110年度毒聲字第520號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由臺灣臺北地方檢察署檢察官以110年度毒偵緝字第524號為不起訴處分確定等情，有各該刑事裁定書、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

而本件扣案之白色透明結晶1包，經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑驗，含第二級毒品甲基安非他命成分(驗餘淨重0.3898公克)，此有該中心110年3月30日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1份（見毒偵卷第127頁）可憑。

按甲基安非他命為毒品危害防制條例所規定之第二級毒品，且依同條例第4條、第8條、第10條、第11條等規定，不得製造、運輸、販賣、轉讓、持有、施用，應屬違禁物，而扣案之白色透明結晶1包經鑑定含第二級毒品甲基安非他命成分等情，業如前述，足認屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項規定，諭知沒收銷燬。

又包裝袋，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品一併沒收銷燬；

至送驗耗損部分之毒品因已滅失，即無庸再予宣告沒收。

綜上，本件聲請經核於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
刑事第十二庭 法 官 王令冠
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 鄭淑丰
中 華 民 國 111 年 2 月 24 日