臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,111,單禁沒,7,20220215,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第7號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 蘇聖凱


上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（110年度聲沒字第390號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點零壹柒捌公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告蘇聖凱因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官為不起訴處分確定，惟查獲扣案之第二級毒品甲基安非他命1包，係屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段(聲請書漏載)，聲請宣告沒收銷燬(聲請書漏載銷燬)等語。

二、按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。

三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院110年度毒聲字第605號裁定送勒戒處所觀察、勒戒，被告提起抗告，經臺灣高等法院以110年度毒抗字第1080號裁定駁回抗告確定，送觀察、勒戒後，經認無繼續施用毒品之傾向，於民國110年11月8日釋放出所，並由臺灣臺北地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第1969號為不起訴處分確定等情，有各該裁定、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參(見110年度毒偵字第1969號卷，下稱毒偵卷，該卷第117至118頁、第139至142頁、第175頁；

本院111年度單禁沒字第7號卷第9頁至第10頁)。

該案扣案之白色結晶1包（毛重0.1760公克，淨重0.0180公克，取樣0.0002公克鑑驗後，驗餘淨重0.0178公克），經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑驗，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有該中心110年5月3日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書附卷足稽（見毒偵卷第77頁），足認該扣案之物為違禁物，依前開規定，應予宣告沒收銷燬，且上開盛裝甲基安非他命之包裝袋1只，以現今採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應與甲基安非他命視為一體，依同規定併予沒收銷燬。

至鑑驗耗損之甲基安非他命，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。

此外，該案另扣案之吸食器2支，業經臺灣臺北地方檢察署檢察官處分銷毀，有該署檢察官扣押（沒收）物品處分命令在卷可參（見毒偵卷第179頁），是該等吸食器已因處分銷毀而不存在，亦無再為沒收銷燬宣告之必要。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
刑事第七庭 法 官 蘇宏杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 徐鶯尹
中 華 民 國 111 年 2 月 15 日